Imagem para ajudar a entender a matéria
A Anthropic anunciou dois novos modelos de inteligência artificial, Claude Fable 5.2 e Claude Mythos 5.2, em 9 de novembro de 2026. A empresa destacou avanços em engenharia, matemática, robótica e tarefas técnicas complexas, mas estabeleceu regras diferentes de acesso para cada versão. Enquanto o Fable 5.2 está disponível em plataformas como AWS, Google Cloud e Microsoft Azure, o Mythos 5.2 será oferecido exclusivamente a instituições aprovadas em programas específicos de verificação.
Dois modelos, diferentes níveis de acesso
Segundo a Anthropic, os novos modelos foram desenvolvidos para usuários experientes e aplicações que exigem capacidade técnica elevada. Diane Penn, responsável pela gestão de produtos da divisão de pesquisa da empresa, afirmou que as ferramentas são direcionadas a profissionais especializados e casos de uso avançados.
O Claude Mythos 5.2 utiliza a mesma base do Fable 5.2, mas sem determinadas proteções de segurança. Por isso, sua distribuição foi limitada às instituições que passaram pelo Cyber Verification Program e pelo Life Sciences Verification Program. Já o Fable 5.2 apresenta aproximadamente 55% menos bloqueios em comparação com a versão 5.1.
Os assinantes dos planos Pro e Team também terão benefícios temporários. Nesta semana, poderão receber de uma a três redefinições do limite de utilização do Fable, além de poder destinar até 50% da cota semanal ao modelo.
Preços, capacidade e especificações
Na API padrão, o Fable 5.2 custa US$ 8 por milhão de tokens de entrada e US$ 40 por milhão de tokens de saída. No modo Fast, os valores sobem para US$ 16 e US$ 80, respectivamente. Segundo a empresa, os preços representam uma redução de 20% em relação à geração 5.1. A utilização da Batch API oferece desconto de 50% tanto para entradas quanto para saídas.
A documentação do Mythos 5.2 apresenta tarifas específicas de cache: US$ 10 por milhão de tokens para gravação com cache de cinco minutos, US$ 16 para gravação com cache de uma hora e US$ 0,20 para leitura.
O Mythos 5.2 possui janela de contexto de 1 milhão de tokens e capacidade máxima de saída de 128 mil tokens. Seu nível de esforço padrão é high. A Anthropic informou que o encerramento do suporte não ocorrerá antes de 9 de novembro de 2027.
Na comparação de preços apresentada pela empresa, o Claude Opus 5.5 custa US$ 4 por milhão de tokens de entrada e US$ 20 de saída, enquanto o Sonnet 5.5 custa US$ 2 e US$ 10. O Haiku 5.5 começa em US$ 0,10 por milhão de tokens de entrada e US$ 0,50 de saída.
Resultados em testes técnicos e de segurança
Nas avaliações divulgadas pela Anthropic, o Fable 5.2 obteve 49,1% no FrontierCode 2.0, utilizando a configuração Xhigh. O resultado superou os 45,5% do Opus 5.5 e os 42,8% do GPT-6 Astra. No FrontierSWE v2, alcançou 69,9%, contra 65,5% do GPT-6 Astra e 62,3% do Opus 5.5.
Em outros testes, o Fable 5.2 registrou 74,2% no Humanity's Last Exam com uso de ferramentas e 64,9% no RoboDojo Sim. Neste último, o Opus 5.5 obteve 39,4% e o Fable 5.1, 27,6%.
O Mythos 5.2 também apresentou resultados superiores aos de sua geração anterior em avaliações de segurança. No CyScenarioBench, marcou 76,3%, enquanto o Mythos 5.1 ficou em 61,7%. No teste CVE Rediscovery, a nova versão alcançou 89,6%, ante 78,3% da anterior.
Apesar dos resultados, a Anthropic reconheceu que ainda não conseguiu resolver um problema importante: desenvolver avaliações capazes de identificar com certeza todas as possíveis falhas de um modelo antes de sua implantação. A empresa afirmou que os dois sistemas passaram por testes rigorosos de segurança e alinhamento. O lançamento é o primeiro de um modelo de fronteira da Anthropic desde que seu CEO, Dario Amodei, defendeu, em setembro, uma desaceleração no ritmo de desenvolvimento da inteligência artificial.
Avaliações independentes mostram avanços e limitações
Testes externos também apontaram resultados expressivos para o Fable 5.2. Na avaliação da Vals AI, o modelo ficou em primeiro lugar entre 36 sistemas no Vals Index, com precisão de 71,31% e custo de US$ 17,94 por teste. Também liderou o BioMysteryBench, com 83,70%, e o Vibe Code Bench v1.1, com 93,77%.
A Artificial Analysis atribuiu ao Claude Fable 5.2 uma pontuação de 65 no Intelligence Index, colocando-o na primeira posição entre 74 modelos avaliados. O custo médio ponderado por tarefa foi de US$ 26,54.
Os resultados, entretanto, não foram uniformes. No Vals Science Index, o modelo ficou em segundo lugar, com 63,74%, abaixo dos 65,09% do GPT-6 Astra. Também ocupou a segunda posição no SWE-bench Multimodal, com 62,29%, enquanto o Opus 5.5 alcançou 70,21%. No Tax Agent Bench, registrou 32,09% e terminou apenas na 27ª posição entre 84 modelos.
Empresa relata avanços em programação, matemática e robótica
Entre os exemplos apresentados pela Anthropic, o Fable 5.2 teria migrado um serviço operacional importante de Python para Rust, aumentando sua velocidade de inicialização em aproximadamente 26 vezes. A empresa também afirmou que o modelo desenvolveu um sistema operacional capaz de iniciar em um notebook, com drivers próprios para disco, teclado e rede, além de um núcleo personalizado.
Na matemática, agentes do Fable 5.2 teriam formalizado integralmente o Último Teorema de Fermat em 30 horas, com mil agentes e intervenção humana mínima. A Anthropic também relatou a resolução de dois problemas não solucionados de física teórica relacionados a buracos negros.
Outras demonstrações envolveram o desenvolvimento de três dispositivos eletrônicos com placas de circuito, carcaças impressas em 3D e software próprio. Segundo a empresa, todos funcionaram sem necessidade de modificações elétricas. Em biologia, o modelo acertou a modelagem de 28 das 34 estruturas de proteínas testadas. Na robótica, controlou máquinas capazes de resolver cubos de quebra-cabeça e abrir tampas de garrafas.
Os resultados apresentados reforçam a aposta da Anthropic em modelos voltados a atividades técnicas especializadas. Ao mesmo tempo, a distribuição restrita do Mythos 5.2 evidencia que o avanço de capacidade também traz desafios relacionados ao controle de acesso e à segurança.
Comentários
Postar um comentário